保持均匀波动地注意分析情境的这一部分，确保了分析师不会沉浸其一而忽略另一个。斯拉文、克里格曼（1992）和奥格登（992a，1992b）的著作都不符合狭义的关系派精神分析的定义。斯拉文和克里格曼试图为精神分析理论提供个现代的进化维度，认识到大脑是一个具备适应性的器官，其结构和功能都在不断发展。他们追溯了弗洛伊德的工作中，以及博罗伊（ Bowlby）、哈特曼和埃里克森等人更现代的精神分析理论中这个理念的发展。

   今日“范式的碰撞”正是许多当今分析思潮典型的趋于两极化的结果。如今很多的理论发展都不愿意去理解人的情况其实是广阔的自然主义历程的一部分。但是不管怎样，综合成一个新理念的时机成熟了。斯拉文和克里格曼（1992）重点讨论了格林伯格和米切尔（1983）的两个二分法。第一个二分法包含两个范式，它们决定了分析的基础单元：个体心理和人际领域。第二个是在理解心理结构和人类经验时的“内源性一关系性”二分法。