在过去的几十年间,精神分析理论有许多新的发展。有些被认为是随着重新强调某些发展的变迁的同时,对驱力一冲突一妥协形成的基本概念进行扩展或详尽阐述。其他方法本质上则是清晰的修订。其中,最重要的是客体关系理论、依恋理论和自体心理学。它们之中某些已经合并为清晰的取向或思想学派,但是到目前为止,没有一个理论达到杰出的程度。这些更新的理论构想对更加传统的弗洛伊德理论来说,是扩展了它的内部相容性还是解释功效仍需观望。 现代客体关系理论挑战了人类经验中基于驱力动机的生物学重要性,包括驱力在建立母婴关系联结中的角色。相反,它们强调,与驱力相关的部分会努力获得表达,并且只有用早期满足或不满足的客体互动经验才能真正地理解。虽然早期的自体一客体关系模式是被内化和被压抑的,但是它们在心理活动上发挥着一种动力学的力量,引导个体重复早年与重要客体的互动模式。因此,从这个视角来看,本质上这不是否认冲突的童年时期愿望的衍生物,而是通过这些直接的关系集群,这些愿望才得以存在。这种重复早期与重要客体互动的病理模式造成了病理状态。
支持这个方法的人相信,客体关系理论尤其对理解更严重的患者有重要意义,这些患者常被归为边缘的或自恋的。这些患者的特征是试图把原始客体的心理表征分裂成两部分,一部分完全是好的,另一部分完全是坏的。这种原始的分裂防御——被保持了下来—与这些患者的心理病理学,以及他们潜意识幻想愿望的退行性再次激活了这个典型的神经症特征的关系更加密切。客体关系方法的一个变体(与精神分析理论中的冲突概念有些接近的那个)是玛格丽特·马勒( Margaret Mahler)提出的分离一个体化范式。在对婴儿和幼儿观察的基础之上,她概念化了一系列阶段,这些阶段描述了个体通过躯体上与母亲分离的同时获得了心理上与她的分离。 |