首页  太原心理咨询  儿童学生心理咨询  婚恋心理咨询  心理专家成向东  新闻资讯  中心动态  咨询向导  联系我们
焦虑  失眠   强迫   抑郁   疑病   恐惧   易激怒   妒忌   人格障碍   精神障碍
太原心理医生解读精神病的精神分析理论
     伦纳在1964年出版的著作同样批评了地形学模型。吉尔(1963)还是要先于阿洛和布伦纳,他提出“结构模型因其内部
一致性而更具有效度,也相对较好地区分了心理系统”。布伦纳用差不多30年的时间到达了吉尔的理论位置,霍夫曼认为吉尔是“整体的、将完整的人放在理论的中心”(p.14),与之对应的是布伦纳终于用“人”( person)换掉了他之前的“自我”概念。霍夫曼(1996)指出,吉尔的提议实际上相当激进,他挑战了结构模型并以强调连续性来替代。同样,阿洛和布伦纳也开始倾向于接受连续性的观点。在讨论精神病的精神分析理论时,都强调神经症和精神病之间的延续,这是一个明显的例子。最后,吉尔从霍夫曼所说的“能量释放的观点”转换到“人的观点”,与此对应,布伦纳也从本能驱动转向到了个人的独特愿望。
      当然,莫顿·吉尔和其他美国人之间的观点有着根本的差异。霍夫曼(1996)在关于吉尔工作的论文里指出了多重视角及其社会基础和人际联系与互动在其工作中的中心性(p25)。此外,吉尔强调“精神分析情境是两人互动和不断尝试建立意义的过程,这种意义正是两人在互动中体验到的”,与阿洛和布伦纳的精神分析技术概念相去甚远,后者被认为是中立的分析师和更加实证主义的认识论者。但同样,人们可以看到阿洛和布伦纳的某些观点也转向了吉尔的立场。例如阿洛(1995)将精神分析和分析过程理解为种对话。霍夫曼(1996)提到吉尔认为“安排和技术定义无关,不管是治疗频次还是使用躺椅与否”。而布伦纳(1995)也不认为使用躺椅是精神分析所必需的。
    尽管关系学家和人际学家认为吉尔是阵营里最坚定的人,但如果能够仔细阅读他最后的文章《转变中的精神分析》,就会对把吉尔如此归类产生怀疑。查尔斯·斯佩扎诺在《精神分析心理学家》上发表了一篇书评,认为美国精神分析学会(APA)和莫顿·吉尔之间的关系并不积极。
发布时间:2020-10-13 10:31:21 阅读:34次 来源:原创
 
>友情链接 |
>合作伙伴 |
>连锁机构 |


友情链接 |   神马电影院未来影院    广州培训机构    天津培训网    信阳培训    济南心理咨询    太原学生心理咨询    太原心理咨询    成向东的读心术 

公司地址:总部:山西省太原市长风西街千峰南路口丽景苑5号楼5单元1902 分部:郑州市意大利国际大厦A座505室
电话:0351-6113738 13038081294   邮编:030021 邮箱:692181294@qq.com   技术支持:世创未来科技有限公司
Copyright?2009太原圆成心理咨询中心 婚恋心理咨询 山西太原心理咨询师 山西太原婚姻心理咨询 太原心理医生 成向东 All Rights Reserved.

扫描二维码咨询

点击这里给我发消息