| 心理治疗师的治疗理论重要吗 |
| 你可能会基于逻辑预测不间的治疗流派的效果不同。然而，大多数的研究没有发现这样的结果。在回质了许多疗效研究之后,Jerome Frank(1961)以及Lester Luborsk灯及其同事（1975）都引用了《爱丽丝漫游奇境记》中多多鸟在评判一次比赛的结果时说的话：“所有人都赢了，所有人都有奖励。”在大多数研究中，各种治疗方法带来的政善十分接近。然而，这些发现或许具有一些误导性，因为对于总体效果的估计是平均了不同类型的病人和问题之后的结果。大多数专家认为，对于某种问题，某些治疗方法会比其他的方法有效(Beutler,.2002;Crits-Christoph,1997;Norcross,1995)。例如,Martin Seligman(1995)主张惊恐障碍对认知疗法的反应最好，某种恐怖症最适合系统脱敏疗法的治疗，强迫症最好采用行为或药物治疗。因此，对于某类问题，治疗师的治疗方法可能会影响治疗结果。 同样需要指出的是，不同疗法的总体效果大致相同并不意味着所有的治疗师的治疗是一样的。毫无疑问， 一些治疗师会比其他治疗师有效。治疗师的治疗效果更多依赖于个体治疗师的个人技能而非治疗的理论取向（Beutler et al.，2004）。在不同的治疗流派中都可以发现优秀的、糟糕的和中等的治疗师。事实上，不同个体治疗师技能的巨大差异，很可能是我们很难找到不同疗法的疗效差异的一个主要原因。 关键的是，有效的治疗需要技巧和创造力。阿诺德·拉扎勒斯e(Arnold Lazarus)发明了折中多种疗法的多模式治疗(multimodal therapy)。他强调,治疗师要“站在科学和艺术之间”。治疗是科学的，是因为治疗采用的干预手段是以大量的理论和研究为基础。 |
| 发布时间:2022-3-13 16:56:32 阅读:1459次 来源:原创 |
