接受三角形爱情量表所有的被试都1997,1998a)的测量,三个爱情因素的每一个都有12个李克特量表项目进行(Tr测量。比如测量亲密关系的项目可能是“我跟gular Love Scale )(St心”。测量承诺的项目可能是“我觉得跟有令人温暖和舒服的关系”。测量激情的项目可能是“我不能想象另一个人也能像那样使我开也被用来施测,像鲁宾喜欢量表( Rubin Liking Scale)和鲁宾爱情量表( Rubin的关系是永久的”。其他量表ve Scale)要求一半的被试(男女数目相同)按心中所想根据每一个陈对每种的重要程度,对有关六种不同爱的关系(母亲、父亲、年龄上最接近的同胞兄弟姐妹、爱人/配偶、最好的同性朋友、理想的爱人/配偶)的所有陈述进行等级评定。
     要求另一半被试(同样,男女数目相同)评估那些自己生命中六种爱的关系的特征。重要性是指一种价值的判断,特征是对一段存在关系的真实状况的判断如果爱情三角形理论和测量是可行的,那么关系与因素之间应该存在显著的交互作用。也就是说,不同的关系应该显示出理论中三种因素的不同组合。我们得到了显著的交互作用,事实上,不论通过单因素、二因素、三因素还是四因素的交互分析,都得到了最大F值(58.25),能解释最大的变异(0.023)根据理论来说,实际的平均值是有意义的。
      例如,与那些激情不重要的关系中的评定相比,在激情比较重要的爱情关系中的平均特征评定的激情的变异性比亲密和承诺更显著。爱人的激情平均等级评定是6.91,接下来母亲的激情平均等级评定为4.98,二者相差1.93。相反,爱人的亲密平均等级评定是7.55,第二位的是朋友,其平均等级评定为6.78,二者只相差0.77。同样,爱人的承诺平均等级评定与处于第二位的母亲只相差1.07。 |